 |
Игорь Сутягин, научный сотрудник Института США и Канады Российской Академии наук, 1965 г. рождения, житель г. Обнинска, женат, имеет двоих дочерей. Арестован Федеральной службой безопасности 27 октября 1999 г. по обвинению в государственной измене. До настоящего времени содержится в следственном изоляторе. |
"Что действительно пугает в шпионской кампании г-на Путина, так это то, что она направлена против уважаемых ученых, исследователей, журналистов и дипломатов -- и обвинения против них целиком и полностью сфабрикованы."
"Истинная причина закрытости дела Сутягина вовсе не в "государственных секретах", которых там, по всей видимости, нет, а именно в тех нелепостях, которые областные чекисты пытаются выдать за громкий успех своей работы и которые на самом деле являются свидетельством их абсолютного непрофессионализма и грубых просчетов."
-- Grani.ru
"Абсолютно ничего, что говорило бы о виновности Сутягина, не существует. Как не существует и самой виновности."
-- Smi.ru
На судебном процессе по делу Игоря Сутягина обвиненного в государственной измене, судья вынесла приговор. Игорь Сутягин приговорен к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима. К настоящему моменту Игорь Сутягин уже провел в заключении четыре с половиной года, которые должны быть зачтены в срок отбывания наказания. Защита Сутягина настаивает на том, что ему не была предоставлена возможность справедливого рассмотрения дела. Решение суда будет опротестовано в Верховном суде.
Коллегия присяжных сочла Игоря Сутягина виновным в государственной измене. Заключительная стадия процесса, в ходе которой будет определена мера наказания, состоится 7 апреля 2004 г. В своем заключительном слове Игорь Сутягин настаивал на своей невиновности.
Несмотря на то, что решение присяжных серьезно осложнило положение Игоря Сутягина, защита с большой вероятностью опротестует решение суда в связи с процессуальными нарушениями в ходе суда. Ход процесса дает достаточно оснований для такого протеста. Так, первая коллегия присяжных, которая начала слушать дело в ноябре 2003 г., была расформирована без каких-либо объяснений. В ходе нынешнего процесса судья М. Комарова неоднократно нарушала нормы уголовно-процессуального законодательства, искажая ход процесса в пользу обвинения и лишая защиту возможности представить доказательства, свидетельствующие о невиновности Сутягина. Защита ходатайствовала об отводе судьи, но это ходатайство удовлетворено не было. В целом, процессуальные нарушения в ходе процесса дают более, чем достаточно оснований для апелляции.
На процессе по делу Игоря Сутягина, сотрудника Института США и Канады, обвиненного ФСБ в государственной измене, обвинение и защита закончили представление доказательств. В заседании суда объявлен перерыв до понедельника, 5 апреля 2004 г. На заседании в понедельник состоятся прения сторон. Вполне возможно, что уже в понедельник 5 апреля присяжные вынесут свой вердикт.
В Московском городском суде начат новый судебный процесс по делу Игоря Сутягина. 15 марта 2004 г. была сформирована новая коллегия присяжных и в заседании суда был объявлен перерыв до 17 марта 2004 г. Обвинение запросило время для подготовки своего выступления.
На заседании суда 24 февраля 2004 г., судья М. А. Комарова продлила срок содержания Игоря Сутягина под стражей.
Московский городской суд уведомил Игоря Сутягина, что начало нового судебного
разбирательства по его делу назначено на 15 марта 2004 г. Председательствовать
на заседании будет судья М. А. Комарова, которая в прошлом неоднократно
рассматривала дела, инициированные ФСБ. Никаких объяснений о причинах передачи
дела от судьи Штундера новому судье и роспуска коллегии присяжных,
сформированной в ноябре 2003 г., защите представлено не было. Защита по-прежнему
выражает обеспокоенность по поводу того, что передача дела новому судье может
стать шагом в направлении лишения Игоря Сутягина его права на рассмотрение дела
судом присяжных.
Между тем, прошло шесть месяцев с момента передачи дела в суд. Согласно закону,
суд должен рассмотреть вопрос о целесообразности содержания Игоря Сутягина под
стражей. Заседание суда, на котором состоится рассмотрение этого вопроса,
назначено на 24 февраля 2004 г. Защита будет настаивать на том, что суд несет
полную ответственность за то, что на протяжении этих шести месяцев не смог
обеспечить рассмотрение дела, и поэтому обязан освободить Игоря Сутягина из
заключения. Напомним, что Игорь Сутягин был арестован в октябре 1999 г. и провел
в заключении четыре года и четыре месяца, ожидая судебного рассмотрения своего
дела.
Судебный процесс вновь отложен на неопределенное время. Судья Мосгорсуда Петр Штундер уведомил защиту, что он не будет продолжать слушание этого дела. Никакого объяснения этого решения дано не было. Судья Штундер принял дело к рассмотрению в сентябре 2003 г. В ноябре 2003 г. прошел отбор присяжных заседателей и первые заседания. После 4 ноября 2003 г. заседание неоднократно откладывалось, последний раз – 25 ноября 2003 г., без назначения даты возобновления слушаний. В связи с передачей дела новому судье отобранная в ноябре 2004 г. коллегия присяжных будет расформирована.
Развитие событий порождает очень сильную обеспокоенность по поводу дальнейшей судьбы дела. Согласно российской прессе (Русский курьер, 4 февраля 2004 г.) Дума в ближайшем будущем рассмотрит поправки к Уголовно-процессуальному кодексу, которые исключат возможность рассмотрения судом присяжных дел, связанных с обвинением в государственной измене и шпионаже (статьи 275-276 УК РФ), под предлогом того, что присяжным нельзя доверять государственную тайну.
Согласно мнению представителей защиты, в случае если такая поправка будет принята, она не может быть применена к делу Игоря Сутягина. Его ходатайство о слушании дела присяжными было удовлетворено в сентябре 2003 г. и закон не предусматривает возможности отмены этого решения или наделения нового закона обратной силой. Тем не менее, в сегодняшней ситуации нельзя полностью исключить того, что ФСБ удастся склонить суд к применению нового закона «задним числом», несмотря на то, что такое применение будет незаконным. Нынешняя задержка в рассмотрении дела свидетельствует о том, что такой исход событий вполне возможен.
Защита Игоря Сутягина выражает очень серьезную обеспокоенность сложившимся состоянием дел. Игорь находится в заключении уже пятый год и нынешняя ситуация полной неопределенности со сроками возобновления судебного заседания совершенно недопустима. Защита обратилась в Мосгорсуд с требованием о немедленном назначении даты возобновления судебного заседания.
Требования защиты поддержаны российскими и международными правозащитными организациями. «Хьюман Райтс Вотч» обратилась с открытым письмом к правительствам стран Европейского Союза с просьбой поднять этот вопрос на встречах с российским правительством.
В пятницу, 26 января 2003 г. в 11:00 в Институте развития прессы (Тверской бульвар 20, стр.1, 2 этаж, тел: 777-0174) состоится пресс-конференция защитников Игоря Сутягина и представителей правозащитных организаций, посвященная ситуации, сложившейся в деле Игоря Сутягина к настоящему времени. Дополнительную информацию Вы можете получить в московском представительстве "Хьюман Райтс Вотч" по телефону: 250-68-52.
25 ноября 2003 г. судья объявил о том, что Игорь по прежнему находится на обследовании, и вновь отложил рассмотрение дела. На этот раз дата нового заседания назначена не была.
Судебное заседание 18 ноября 2003 г. было очень коротким и состояло из объявления судьи о переносе начала опроса свидетелей обвинения на 25 ноября 2003 г. Это уже второй случай переноса заседания. Предыдущий - 11 ноября - был связан с тем, что обвинение не обеспечило явку своих свидетелей. В этот раз официальная причина переноса - медицинское обследование, которое, как было заявлено, Игорь должен пройти после предполагаемого контакта с инфекционными больными. В то же время, нельзя исключать того, что истинная причина срыва заседания вновь связана с неспособностью обвинения доставить в суд своих свидетелей - ни один из них в суде сегодня замечен не был.
3 ноября 2003 г. в Московском городском суде под председательством судьи Петра Штундера было начато рассмотрение дела. В ходе первого заседания был произведен отбор присяжных заседателей. На заседании 4 ноября суд приступил к рассмотрению дела по существу, однако судья практически сразу был вынужден объявить перерыв.
В ходе выступления представителей прокуратуры возник конфликт, связанный с попыткой представителей прокуратуры исказить обвинение, предъявленное Игорю. В ходе предварительных слушаний в сентябре защита указывала на то, что в обвинительном заключении перечислено множество эпизодов, не имеющих отношения к делу (например, таких, следствие по которым было прекращено за отсутствием в них состава преступления). Защита настаивала на том, чтобы прокуратура составила обвинительное заключение заново, исключив из него все, что не имеет отношения к делу и не подкреплено материалами следствия.
Судья Штундер в сентябре отказал защите в ее просьбе, удовлетворившись заверениями представителей прокуратуры, что не имеющие отношения к обвинению или неподкрепленные доказательствами сведения не будут оглашаться в присутствии присяжных. Однако на заседании 4 ноября представители прокуратуры нарушили эту договоренность, вынудив судью удалить присяжных из зала суда и объявить перерыв.
Рассмотрение дела планируется продолжить 5 ноября 2003 г. Защита Игоря Сутягина будет продолжать наставать на невозможности оглашения в суде сведений, выходящих за рамки предъявленного Игорю Сутягину обвинения и не подкрепленных материалами следствия.
К началу нынешнего судебного заседания организацией Human Rights Watch выпущен обзор, в котором подробно рассматривается дело Игоря Сутягина и другие «шпионские дела» последних лет: http://hrw.org/russian/reports/russia/2003/spy.html
29 сентября 2003 г. судья Московского городского суда Петр Штундер удовлетворил ходатайство Игоря Сутягина о слушании его дела судом присяжных. Начало отбора присяжных заседателей назначено на 3 ноября 2003 г. Это будет первый случай в России когда дело по обвинению в государственной измене будет рассматриваться присяжными.
Суд отклонил ходатайство защиты об изменении Игорю Сутягину меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей. Игорь остается в тюрьме, где он провел уже почти четыре года. Еще одно ходатайство защиты, отклоненное судьей, касалось возврата обвинительного заключения в прокуратуру для пересоставления. По убеждению защиты, в нынешнем обвинительном заключении не указано в чем конкретно ФСБ обвиняет Сутягина, что затрудняет построение защиты. Судья, тем не менее, постановил, что обвинительное заключение должно остаться неизменным.
Московский городской суд вновь отложил начало предварительных слушаний - до 25 сентября 2003 г. Причиной переноса заседаний стало решение суда дать Игорю Сутягину и его защите возможность ознакомиться с текстом обвинительного заключения. До настоящего времени Игорь не имел возможности делать какие-либо записи в ходе ознакомления с обвинением. Защита Игоря вообще была лишена возможности изучить обвинительное заключение. На сегодняшнем заседании суда представители прокуратуры заверили суд, что возможность ознакомления с обвинительным заключением будет предоставлена.
15 сентября 2003 г. в Московском городском суде состоятся предварительные слушания по делу Игоря Сутягина. Это заседание станет началом второй попытки ФСБ добиться осуждения Игоря. В ходе слушаний 15 сентября будет решаться вопрос о рассмотрении дела судом присяжных, на котором настаивает защита. Защита также будет ходатайствовать об изменении Игорю Сутягину меры пресечения. Напомним, что Игорь находится в заключении уже почти четыре года – с октября 1999 г.
ФСБ считает, что ученые должны сидеть в карцере: Дело Игоря Сутягина представляет собой беспрецедентный пример преследования ученого за его профессиональную деятельность. Игорь Сутягин -- один из немногих гражданских специалистов, занимающийся вопросами контроля за вооружениями и разоружения. Его работы хорошо известны в России и за рубежом. Он никогда не имел допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, и в своей работе пользовался исключительно открытыми источниками. Пытаясь оправдать свои действия, ФСБ предпринимает попытки доказать, что Игорь Сутягин, работая с открытыми сведениями, каким-то образом "переводил их в разряд закрытых материалов". ФСБ нисколько не смущает то, что подобные обвинения не имеют под собой абсолютно никаких законных оснований.
ФСБ боится открытого судебного процесса и засекречивает дело чтобы скрыть свою некомпетентность: Сотрудникам ФСБ не удалось обнаружить у Игоря Сутягина ни единого секретного документа и не удалось найти ни одного человека, который бы мог сказать, что Игорь пытался получить у него секретные данные. Несмотря на это, ФСБ засекретила дело, ссылаясь на то, что в его материалах содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Действительная причина засекречивания заключается в том, что ФСБ осознает, что в открытом судебном заседании у обвинения нет ни малейшего шанса, так как обвинение строится исключительно на домыслах сотрудников ФСБ. Ни одного факта, который бы свидетельствовал о вине Игоря Сутягина, ФСБ найти не удалось и не удастся.
У ФСБ нет ни единого доказательства против Сутягина: Представители ФСБ постоянно твердят о том, что им якобы удалось установить, что Игорь Сутягин встречался с представителями иностранных разведок (в ФСБ даже не знают каких именно). В частности, ссылаются на некую фирму "Альтернатив фьючерс", с которой Игорь Сутягин работал. В действительности, не существует ни единого свидетельства того, что эта фирма каким-то образом связана с какой-либо разведкой.
ФСБ обнародует детали обвинения Представители ФСБ заявили, что Игорь Сутягин обвиняется в том, что сотрудничал с компанией Alternative Futures. В то же время, ФСБ не смогла дать ответа почему такое сотрудничество должно считаться государственной изменой. Ни одного факта, который бы свидетельствовал о том, что работа Игоря Сутягина с Alternative Futures является чем-то противозаконным, ФСБ представить не смогла. Что не удивительно, так как таких фактов не существует. Все, что у ФСБ есть--это ничем не подкрепленные домыслы.
Защита Игоря Сутягина делает заявление в котором утверждает, что распространяемая ФСБ информация о деле Сутягина не соответствует действительности. Защита настаивает на том, что в деле нет никаких свидетельств какой-либо незаконной деятельности Сутягина.
ФСБ начинает кампанию дезинформации В сообщении для прессы, которое ФСБ распространила в связи с началом судебного процесса через государственное агентство ИТАР-ТАСС, ФСБ утверждает, что Сутягин якобы "имел доступ к закрытым сведениям о структуре и оперативной деятельности стратегических ядерных сил, системах боевого управления и связи." Это откровенная ложь и ФСБ знает это. Игорь Сутягин никогда не имел доступа к "закрытым" сведениям.
Программа "Наука и права человека" Американской асоциации за развитие науки (American Association for the Advancement of Science) открыла страницу, посвященную делу Игоря Сутягина.
Принстонский университет выражает озабоченность по поводу того как ФСБ обращалась с его студентом. Президент Принстонского университета обратился с письмом к Президенту Российской Академии наук:
"Я прошу Вас разъяснить ФСБ, что подобное обращение с американскими учеными, проводящими открытую научную деятельность в России, будет иметь очень разрушительные последствия для очень важного научного сотрудничества между учеными России и США."
ФСБ нашла "канадский след": Стало известно, что ФСБ расследует роль И. Сутягина в исследовательском проекте, посвященном изучению военно-гражданских отношений, осуществлявшемся канадскими университетами. Канадские ученые считают такой поворот событий "абсурдным".
В этом разделе собраны сообщения о деле Игоря Сутягина, появившиеся в российской и зарубежной прессе.
В этом разделе собраны различные документы, имеющие отношение к делу.
"Наука и права человека", American Association for the Advancement of Science
"Дело Игоря Сутягина", Права человека в России
"Игорь Сутягин обвиняется в государственной измене. За что?"